Entrée en vigueur le 1 janvier 2016 Toute promesse unilatérale de vente ou d'achat, tout contrat réalisant ou constatant la vente d'un terrain indiquant l'intention de l'acquéreur de construire un immeuble à usage d'habitation ou à usage mixte d'habitation et professionnel sur ce terrain mentionne si le descriptif de ce terrain résulte d'un bornage. Lorsque le terrain est un lot de lotissement, est issu d'une division effectuée à l'intérieur d'une zone d'aménagement concerté par la personne publique ou privée chargée de l'aménagement ou est issu d'un remembrement réalisé par une association foncière urbaine, la mention du descriptif du terrain résultant du bornage est inscrite dans la promesse ou le contrat. L 115 4 du code de l urbanisme et de l amenagement. Entrée en vigueur le 1 janvier 2016 1 texte cite l'article 0 Document parlementaire Aucun document parlementaire sur cet article. Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature.
- L 115 4 du code de l urbanisme et de l amenagement
L 115 4 Du Code De L Urbanisme Et De L Amenagement
Avis des internautes sur: Code de l'urbanisme
Note moyenne sur 14 avis
1
Par "michel. v"
Le 04-06-2017
NON, pas du tout, impossible de télécharger! voir mon mail de réclamation envoyé hier. J'espère que vous allez résoudre le pb; Merci
5
Par "Yves. P"
Le 23-12-2016
Par "samuel. c"
Le 06-12-2016
Par "Christian. L"
Le 04-10-2016
Par "marc. G"
Le 19-09-2016
rapide, efficace et complet
Très récemment, le Conseil d'Etat a précisé, concernant l'obligation qui pèse sur les communes d'exécuter les décisions prises par le juge pénal de l'urbanisme, que « Dans le cas où, sans motif légal, l'administration refuse de faire procéder d'office aux travaux nécessaires à l'exécution de la décision du juge pénal, sa responsabilité pour faute peut être poursuivie. En cas de refus légal, et donc en l'absence de toute faute de l'administration, la responsabilité sans faute de l'État peut être recherchée, sur le fondement du principe d'égalité devant les charges publiques, par un tiers qui se prévaut d'un préjudice revêtant un caractère grave et spécial » ( CE, 5 avril 2022, n° 447631). En pratique, la décision de la commune prend la forme d'un arrêté qui décide de procéder d'office à l'exécution de la mesure de restitution ordonnée par le juge pénal. L 115 4 du code de l urbanisme et de l habitat cameroun. Ce dernier peut être contesté devant le tribunal administratif au même titre que l'ensemble des décisions administratives. Dans la mesure où la mauvaise exécution de travaux de démolition peut constituer une faute de la commune susceptible d'engager sa responsabilité, le plus grand soin doit être accordé aux mesures d'exécution des décisions du juge pénal en matière d'urbanisme.