» Cette définition a été formée et appréciée par la CJCE dans l'arrêt « Arblade » en 1999. Les lois de police mènent donc à l'application directe des lois du for. Il se pose maintenant la question, si une telle loi de police est applicable au cas d'espèce. DR veut contester la validité du contrat de cautionnement avec un non-respect éventuel des art du Code civil et L. 341-2, L. Ces articles, pourraient-ils relever d'une loi de police applicable au sens de l'art du règlement? [... ] Cas pratique de droit international privé - Les méthodes concurrentes de la méthode conflictuelle En l'espèce M. résidant en France, s'est rendu caution en signant un contrat de cautionnement avec la banque en Italie et en langue italienne. ]
Cas Pratique Droit International Privé L Prive Belge
Résumé du document Cas pratique de droit international privé avec correction, 7 pages 1/ M. A, riche industriel américain passionné de gastronomie française, a eu recours à M. B, expert professionnel dont la renommée en matière de livres d'art a depuis longtemps dépassé les frontières françaises, pour se constituer une bibliothèque de livres de cuisine de toutes les époques. Leur contrat est signé le 2 avril 1991. Il contient une clause précisant que leurs relations seront soumises aux us et coutumes de la profession tels que codifiés dans les règles de l'Association des experts d'art. Extraits [... ] Dans un arrêt Ingmar, la CJCE a considéré que les articles de la directive concernant cette question s'imposent en tant que dispositions impératives dans la mesure où un lien avec le territoire communautaire a été réalisé. L'agent ayant exercé son mandat sur le territoire, le lien avec le territoire est établi. La directive supplante donc la loi américaine. La question se pose de savoir sous quelle forme appliquer la directive.
Toutefois, la société belge peut-elle être assignée en justice par la société française? La Cour de justice de l'Union européenne a considéré que la rupture des pourparlers relève d'une responsabilité extracontractuelle même s'il est possible que la responsabilité soit contractuelle en fonction du droit interne. En ce sens, la Cour de justice a rappelé ( affaire C334/00) le 17 septembre 2002 que la responsabilité délictuelle (et donc extracontractuelle) est une responsabilité résiduelle et qu'il est complexe de déterminer le lieu d'exécution d'une obligation qui n'a jamais été remplie matériellement. Donc, le lieu du fait dommageable sera intéressant à relever. Dans le cas d'espèce, il s'agit du lieu de la rupture. Or, il est intéressant de souligner que les échanges se sont opérés par voies téléphonique et électronique. Il est donc difficile d'identifier précisément. Certes, la décision de rompre les pourparlers précontractuels s'est déroulée en Belgique, mais le fait dommageable s'est pour sa part fait ressentir sur le territoire français pour la société française.